Redakční systém Publis CMS - Nevýhody open source systémů - Joomla, Drupal apod.

Na trhu dnes kromě placených řešení redakčních systémů (CMS) existuje celá škála více či méně kvalitních redakčních systémů zdarma, tzv.: "OPEN-SOURCE", nejběžněji poskytované pod nějakou z verzí volně šiřitelné licence (GNU-GPL atd...). Kromě možnosti pořízení systému zdarma, pak další velká výhoda open-source spočívá v tom, že jej většinou používá velké množství uživatelů (miliony) a velké množství uživatelů (statisíce) se též zabývá vývojem systému, čemuž nemůže žádný komerční systém konkurovat. Tím ale výhody open-source projektů končí. Spíše jsou obě zmíněné výhody prvním stupínkem k výčtu nevýhod, které učiní z komerčního použití open-source CMS noční můru průměrného uživatele a ekonomicky nej-neefektivnějším rozhodnutím finančního ředitele společnosti, který se tímto snažil ušetřit...

Fikce jménem: "open-source je zdarma"

Open source skutečně zdarma je. Software (v našem případě CMS) je možné stáhnout zcela zdarma z internetu. Zdarma je též nesčetné množství diskuzních fór a již omezené množství doplňků a modulů zdarma. Tímto okamžikem vše co je zdarma končí. Většina sofistikovanějších funkcí pro open source systémy, totiž vyvíjí komerční firmy, které chtějí za svoji snahu zaplatit - protože platí svým zaměstnancům, platí daně, nájem a podobně... Provoz systému (pokud nemá firma vlastní server a správce sítě) opět něco stojí - webhousing zdarma jistě není záležitost vhodná pro firení prezentace. Navíc pokud není vlastní administrátor ve správě konkrétního open-source CMS dostatečně zkušený, stane se pro něj obstarávání provozu běhu systému časově velmi nákladnou záležitostí. A čas jsou peníze a tak je nutno počítat s tím, že tolik času, kolik strávil vlastní admiinistrátor na správě CMS je stejným nákladem, jako kdyby bylo placeno externí firmě.

Pokud navíc nedisponujete vlastním softwarovým analytikem, který by měl se zvoleným open-source CMS systémem zkušenosti, veřte že kdokoliv kdo systému rozumí si nechá za své služby patřičně zaplatit. Nehledě na to, že v mnoha případech systému ani nerozumí. Zde začínáme narážet na jeden z "pilířů výhod" open-source. Statisíce programátorů, kteřá systém "ladí" nebudou nikdy ve Vaší kanceláři. Prakticky nemůže existovat nikdo, kdo by rozuměl celému systému a všem jeho modulům, protože je vytvořilo tak velké množství lidí.

Platí se i za open source

Kromě "volného stažení" open source systému se pak ještě nabízí varianta koupě systému (provozu systému) od nějaké specializované firmy. Ta buď nabízí open-source systém pod vlastním názvem, nebo jako variantu původního programu. I zde je na první pohled patrné několik nevýhod. Pokud se někdo tváří že něco vytvořil, aniž by to vytvořil (ač v souladu s poskytnutou licencí) a není ani schopen přiznat, že stavěl na něčem, co lze stáhnout zdarma, je něco nejspíše špatně. Solidnější prodejci původ systému nezapírají a bezpochyby mohou nabízet velmi kvalitní služby. Nicméně se nikdy nemohou vyhnout tomu, že budou zbytečně "lepit" díry, které v systému vytvořil jeden ze statisíce participujících programátorů. nehledě na skutečnost, že kvalitní služby jsou v tomto odvětví stejně náladné jako platby za komerční systémy - cena programátorů a nájmu je totiž pro všechny firmy stejná...

Spočítejte si rozdíl sami

1. Systém - open-source je zdarma ve volně šiřitelné verzi. Pokud zvolíte variantu některé z upravených verzí, bude Vás zajisté něco stát
2. Grafika - Pokud myslíte Vaší webovou prezentaci vážně, nelze pracovat s neupravenými "šablobami" volně dostunými na internetu. Kromě, ve většině případů nekvalitního zpracování, je velmi trapné, pokud se Váš konkurent bude chlubit úplně stejnými stránkami. Pokud navíc nemáte vlastního programátora, CSS styly Vám bude muset upravit někdo s IT vzděláním (avšak i Váš vlastní programátor vás zase něco stojí, pokud mu vyplácíte mzdu, pak jeho mzda není utopený náklad - může vykonávat činnost, ze které budete mít zisk...). pokud budete chtít kvalitní grafiku na míru, musíte opět platit odborníkovi...
3. Funkce na míru - pokud chcete s open-source ušetit, s funkcemi na míru se rovnou rozlučte. Můžete využít některý z volně dostupných modulů, který bude s velkou pravděpodobností alespoň v něčem jiný, než potřebujete a jeho úprava je opět stejně drahá jako plat progrmátora a fixní náklady toho, kdo Vám modul opraví. Bez ohledu na to, že pokud modul sám neprogramoval od začátku, nalezení správného řešení se může velmi protáhnout, zvyšuje se riziko poruchovosti a tím i Vaše současné a budoucí náklady.
4. Zprovoznění systému - Už jen samotné zprovoznění (instalace redakčního systému na server a zprovoznění grafické šablony), je záležitost, kterou laik zvládne jen při strávení několika dní na forech a kupování knížek o HTML - ušetřit zde nelze. Opět se musí najít odborník, který systém zprovozní
5. Provoz systému - Pokud jste si open-source vybrali, protože chcete spolehivý systém a s výše uvedenými náklady jste počítali, možná jste zapomněli na tuto poslední položku - provoz. již zmíněná "rozptýlená znalost" open-source se může proměnit v noční můru nejen administrátorů, kteří budou polovinu času pracovní doby trávit "googlováním" chybové hlášky, kterou nikdy neviděli, ale i uživatelů, kteří budou svými dotazy IT oddělení bombardovat. Pokud budete tyto lidské zdroje vybírat ze svých vlastních řad, pak nezbývá než připomenout, že pokud mohli tito zaměstnanci dělat něco jiného a vydělávat, pak je cena jejich zbytečná práce jednoduše nákladem firmy stejně, jako kdyby tuto činnost zajistil dodavatel. Pokud servis zajišťuje dodavatel - platí se za službu stejně jako v případě komerčního systému a tudíž, je provoz stejně drahý, nebo dokonce dražší, než provoz komerčního systému.

Proč se mi tedy redakční systém Publis ušetří?

1. Zákaldní cena redakčního systému Publis je na pomyslném středu konkurenční nabídky. Nutno však dodat, že v základu (již od verze READY) obsahuje vlastnosti, které se u konkurence doplácí a tudíž je v konečném srovnání cena/výkon na špičce trhu.
2. Cena grafického návrhu je v ceně systému. Zakládáme si na kvalitní práci a naše výsledky to potvrzují. Vytváříme výhradně graficé návrhy na zakázku
3. Redakční systém Publis vyvíjíme od počátku. Je to náš systém a víme jak funguje od prvního do posledního řádku zdrojového kódu. Dokážeme Vám říct velmi jasně co jde a co se musí upravit, aby bylo vše podle Vašich představ. Stavíme na sériovém základu, abychom našim klientům zaručili kvalitu a každou zakázku řešíme individuálně a dokážeme přizpůsobit vše, podle vašich představ. Úspora na analýze problému se pak odrazí jako levnější řešení individuálních požadavků, než v případě open-source řešení
4. Zprovoznění systému je pro nás rutinou. Protože systém provozujeme na vlastních serverech, nemusíme nic nastavovat jinak a hledat správné konfigurace
5. Zajištění provozu systému je samozřejmostí, bez které by nemělo smysl ho ani nabízet klientům. Našim zákazníkům nabízíme kompletní servis, od zajištění bezproblémového provozu, uživatelské a technické podpory, pravidelného upgradu a samozřejmě rozvoje. Vše konzultujeme s klienty předem a nabízíme balíčky služeb se kterými ušetříte i polovinu nákladů, oproti ceníkovým hodinovým sazbám.

Tak už nám věříte? Sjednejte si nezávaznou osobní schůzku s naším zástupcem a případné nejasnosti Vám rádi vyvětlíme! Volejte 766 166 111, nebo nás kontaktujte formulářem ZDE

A protože pro nás open-source opravdu není konkurnecí nabízíme níže několik odkazů an open source. Pokud se pro něj rozhodnete, nezbývá nám než Vám popřát mnoho štěstí v jeho použití a co nejméně trápení. A až se přesvědčíte, že servis programátora Vás nemine, můžete se třeba obrátit na IT oddělení společnosti Global Vision, a.s. - dělají kvalitní práci za přijatelné ceny...

Odkazy na open source CMS

• O open source CMS na wikipedii
• CMS Drupal
• CMS Joomla
• CMS WordPress